lunes, 29 de junio de 2009

La sociedad argentina

Ya pasaron las elecciones, la opocision contenta perdieron la mayoría en el congreso los Kirchner. Pero ¿perdieron los Kirchner o perdió el país?. Me cuesta entender realmente como pueden votar en la provincia de Buenos Aires y en Capital Federal ganan los de ultra derecha, aunque lo de Capital Federal es un caso raro, primeo gana Micheti (ultra derecha), y segundo sale Pino Solanas, mas de centro izquierda.
Como puede ser que en Buenos Aires un tipo que debe estar preso por narcotraficante (sino de que otra manera hizo tanta fortuna en poco tiempo) le gana a Kirchner que tendrá muchos defectos como todos, pero que ha hecho grandes cosas por este país junto a Cristina. Se quedan de las candidaturas testimoniales, pero ¿acaso De Narvaez no es en cierta forma un candidato testimonial?, sino fijense los datos oficiales acerca de su asistencia al Congreso, no va a mas del 15 por ciento de las sesiones. Están votando a un tipo para que sea diputado, y resulta que no va.
¿Pero acaso si no prestaron atención a este hecho, aunque sea no se han fijado en sus dichos?. De Narvaez dijo que una tercera presidencia de Menem iba a ser mejor que la de Nestor Kirchner. Pero si ahí solo se esta desenmascarando, quiere volver al modelo neo liberal que implantó Menem, ese modelo que nos hundió a todos. Es menemista quiere vender el país al mejor postor. Fijense también en lo que dijo, que fue tan grave que me sorprende que nadie dijera nada. El dijo que la impugnacion a la candidatura de Patti, esto mas directo es imposible. Como nadie va a decir nada, si el mismo lo afirma. Habrá que ver si saben quien fue Patti. Patti fue uno que estuvo en la dictadura, de hecho mismo en estos momentos están procesado por crímenes de lesa humanidad. Al decir que si se va a impugnar a Patti lo van a favorecer a el, bueno, no hay que ser un genio para saber lo que significa.

Con De Narvaez no se puede dialogar, ya puse en mi entrada anterior un vídeo donde se observa claramente una censura en su canal a un periodista. Que el mismo periodista salga en el programa siguiente a decir que no hubo tal censura dando motivos poco creíbles de porque lo cortaron, se debe a que seguramente lo amenazaron. Fijense en la cara que pone cuando el periodista le hace preguntas comprometedoras.
Con respecto a Macri, que se puede esperar de alguien que fue mas directo aun que De Narvaez y que dijo que el volvería a privatizar aerolíneas y las jubilaciones, quiere hacer todo lo contrario a unas de las mejores acciones del gobierno nacional. Quiere volver a sacar dinero del bolsillo de los jubilados y quiere que Aerolíneas quede en manos de una empresa extranjera, lo mismo que hizo Menem. Otra manifestación mas que es un gobierno derechista que no le importa el interes de los ciudadanos, y sin embargo los mismos lo votan.
Con respecto a Carrio, se nota que va perdiendo credibilidad, va perdiendo votos en Capital Federal y Buenos Aires. Es evidente, nunca escuche un discurso ni propuestas coherentes por parte de ella. Hasta corrió el riesgo de no entrar al congreso ella, en un lugar donde antes solía ganar y además superada por bastantes votos, por la excelente campaña de Pino Solanas quien practicamente sin recursos logro salí en segundo lugar.
¿ Y uno se pregunta como puede ser que los Kirchner estén perdiendo en lugares claves como Cordoba, Santa Fe, Capital Federal, Buenos Aires?. Principalmente creo que los Kirchner en sus diversas políticas han afectado los intereses de grupos demasiados poderosos, han afectado los intereses de aquellos con mas poder que tienen mucha influencia sobre la gente. Tiene también todos los medios de comunicacion en contra, la iglesia en contra, en fin es difícil gobernar un país así. También se da por mucha ignorancia y desinterés de la gente quien no tiene ni idea de quien votar, o que oye hablar mal de los Kirchner y el también quiere opinar y allí se revela su ignorancia cuando le haces una pregunta no sabe que contestar. Vivimos en una sociedad que sin duda ha quedado afectada por las consecuencias de los golpes militares. Si bien en el plano institucional se reinstauro el orden democrático, en las ideologías, las ideas, bueno yo creo que en esa cuestión ganaron los militares, acabaron con una ideología. Pero todavía quedan esperanzas, el gran triunfo de Pino Solanas, es un triunfo el hecho de haber salido en segundo lugar con pocos recursos superando a la Carrio que se viene presentando hace un montón de años.
Ya a esta altura no se para que escribo estos artículos que nadie lee, y que si de casualidad alguien encuentra esta pagina no se va a molestar "tan grande" articulo, sobre temas que no le interesa. Bueno yo escribo esto con la esperanza de que alguien pueda leer y opinar, y sobre todo para saca toda la frustacion que llevo dentro.

jueves, 11 de junio de 2009

censura en el canal de De Narvaez



tengan cuidado con quien apoyan. Miren el video